|
Nagu kahe nädala eest sai kirjutatud, ei meeldinud mulle sugugi Tartu uue kaubamaja välimus, sest selline teps mitte sinna ei sobi, kuhu ta ehitati. Sees käisin ka, ja seal polnud mulje põrmugi parem. Mitte midagi ei ostnud.
Nüüd aga kurdab Sander, et ta olla sealt seest mädanenud puuvilja ostnud. Lisaks sokutatakse seal allergia all kannatava lapse jaoks sobimatu lisandiga Actimelli. Ilma lisanditeta pole seda seal osta.
Nonäe, õigesti tegin, et ostmata jätsin. Ei soovita teistelgi sinna raha kanda. See hoone küll arvatavasti mitte kuskile ei kao, aga äkki leiab mõne teise rakenduse, kui Kaubamaja peab Tartus oma tegevuse peatama. Mis oleks nendele säärase maja ehitamise eest õiglane karistus.
Lisatud: Olgu siinkohal meelde tuletatud Mareki arvamus eelmise aasta viinakuu alguses ja viidatud värskele arutelule karistatavuse teemal.
Lisas larko 20.2.06; 5:37:49 -
|
