|
Sai saksa blogsfääri kuumimatele teemadele pilk visatud, kusjuures tuvastasin, et just siin ja praegu kütab seal kirge väidetav ajaveebilaim. Kannatanuks peab end läbipaistvuse sildi all tegutsev rahvusvahelise korruptsioonivastase valitsustevälise kodanikuorganisatsiooni Transparency International Saksamaa haru Transparency International - Deutschland e.V. Nemad on oma advokaadi vahendusel nõudnud blogijal ruttu ruttu oma ajaveebisissekanne veebist maha võtta.
Väidetav laimamine seisneb selles, et Moni avaldas oma blogis loo, kus ta kirjeldas oma sõbranna käekäiku, kelle osaajalist töölepingut Transparency International - Deutschland e.V. polnud nõus pärast katsetusaja möödumist pikendama. Moni andmetel oli sõbranna tööajaks 20 tundi nädalas, mille eest talle tasuti bruttopalka 1000 eurot kuus. Saksamaa tööturul on see kesine palk poolkoormusega töö eest. Üksikemast sõbranna ja tema lapse toimetulekuks sellest ei piisanud, mistõttu ta töötas peale oma poolkoha vabakutselise ajakirjanikuna.
Tööandja olevat olnud sõbranna tööga igapidi rahul. Otsene ülemus olla katsetusaja täitumisel küsinud, kas ta võiks edaspidi senise 20 asemel 30 tundi nädalas töötada. See oleks paraku välistanud ajakirjanikutöö, mispärast sõbranna teinud ettepaneku maksta talle 30 töötunni eest palka, millest pärast maksude mahaarvamist kujunenuks 1400 eurone nettopalk. Seda pidanud aga Transparency International - Deutschland e.V. paljuks, mistõttu olevat sõbranna öelnud, et on nõus endistel tingimustel, s.t. 20 tundi nädalas 1000 euro bruttopalga eest töötama.
Et läbirääkimistel üksmeelele ei jõutud, jätnud tööandja töölepingu pikendamata. Sõbranna asemele olevat Moni andmetel võetud tööle keegi teine isik, kellele raha üldse pole tähtis. Ta olevat tegelikult mõne teise koha konkursile osalenud, aga olnud ilmselt nõus Moni sõbrannast (tööandja jaoks) soodsamatel tingimustel töötama. Nii võetigi tööle majanduslikult juba kindlustatud inimene, ja vaene üksikema saadeti nelja tuule poole.
Sellise kirjelduse siis Moni oma blogis avaldas. Lisaks avaldas ta arvamust rahvusvaheliselt tuntud kodanikuühenduse moraali ja eetilisuse kohta. See ühendus ju teadupärast ise mööda ilma just moraali ja eetilisuse nimel tegutseb. Moni leidis, et ühenduse välja kuulutatud põhimõtete ja praktilise tegevuse vahel on teatav vastuolu.
Monile laekus reedel 24.3.2006 e-postis kiri, millele järgnes samasisuline läkitus paberkandjas laupäeval 25.3.2006. Kirjas nõudis Transparency International Deutschland e.V:t esindav advokaat, et "laimav" veebisissekanne tuleb Monil eemaldada hiljemalt pühapäeval 26.3.2006 kell 24.00. Loomulikult ähvardati nõude mittetäitmise korral kriminaalasja ja kohtukäimisega vihjates sealjuures ka kopsakale rahalisele hüvitisele. Moni sissekannet iseloomustati kui faktidele mitte vastavat laimu, kuid põhjenduste asemel oli lihtsalt kirjas: "Ma piirdun siinkohal üksikasjadeni minemast..." Läbipaistvus seegi, eks ole?
Saksakeelses blogosfääris on asi muidugi kõrgeid laineid tõstatanud. Käesolevat kirjutades on näiteks Technoratis tippotsinguks "transparency international". Kommentaarides kõlab muidugi nõrdimus naeuruväärselt lühikese tähtaja üle, mis teeb Monil (kes oma blogi profiilipildi järgi otsustades ise pole just kõige kogenum) sisuliselt võimatuks juriidilist nõustamist otsida. Samuti pole advokaadi pöördumise ähvardav ja üleolev toon blogijatele sugugi meelepärane. Päris mitmed küsivad, kas rahvusvaheline Transparency International on teadlik oma saksa haru omalaadsest avalike suhete korraldamise viisist.
Ma ei ole muidugi jurist vaid lihtne ajakirjanik ja blogija. Seetõttu ei kujunda ma antud juhtumi kohta juriidilist arvamust. Mis jälle puutub asja faktidesse ja nende hindamisse, olen ainult mujalt loetut vahendanud. Küll aga julgen rahulikult arvata, et n.n. publicity disaster on juba paratamatult aset leidnud. Ei tahaks küll selle advokaadi pükstes esmaspäeva hommikul olla, kui ta oma kontorisse ilmub. Ja Moni sõbranna ülemuse seelikus olles kaaluksin ehk haigelehele jäämist. Vähemalt mobla lülitaksin välja.
To read this post in English click here
Lisas larko 26.3.06; 2:17:41 -
|
