Larko peegel

Larko's shameless remarks

More shameless remarks by Larko

Larkon havaintoja

Larkon havaintoja (kuni 2006)

Larko's Correspondence

Hut- och harmlöst från Larko

Keinutie 11

Larkon työblogi

Toetan:

Lahedad asjad:

Kinnimakstud lingid:

Pojok Kanayakan

Arusaamise eest vastutab lugeja ise

30.03.2006

Flyerpilot vs. Hessi Vaevalt jõudis saksa ja kogu maailma blogosfäärit kohutanud juhtum Transparency International - Deutschland e.V vs. Moni õnnelikku lahenduseni enne kui tekis järjekordne hagi blogija vastu, ja seegi kord ikka Saksamaal. Sedapuhku on tegemist Müncheni trükkikojaga Flyerpilot, kes nõuab blogija Hessi käest koguni 250.000 eurot väidetavalt laimava ajaveebisissekande eest. Siia postitan vaid mõned viited ja märksõnad, täpsemalt loetagu mu ingliskeelsest blogist, senised postitused teemal siin ja siin. Arvestades nõutava kahjutasu suurusele on Hessi oma postituse vähemalt esialgu veebist maha tõmmanud. Seda saab siiski vabalt Google'i cachest lugeda. Pean küll erakordset rumalust tunnistama, sest mina tuvastasin sealt peamiselt sõbralikku kriitikat, ehkki pisut ärritatud toonis. Seda pole imeks panna, sest juhtus Hessile tehingutes Flyerpilotiga kaks korda järjest, et tellitud ja tasutud kaup "unustati" talle saatmast ja päringutele vastamine jätis veidi soovida. Antud juhutumi teeb erakordseks, et trükkikoda ilmselt ei saa aru, mis asi on Internet, sest Hessile heidetakse ette, et tema "laimav" kirjutis olevat Google'i otsingutulemustes firmale soodsamaid kirjutisi eemale tõuganud. Postitus on Google.de otsingus teisel kohal. Ja nali järgneb siin: firma kirjutab (ilmselt tõsiselt!!!) et nad olevat Google'le kirjutanud ja nõudnud Hessi postituse rankingu langetamist! Ehkki siin on kahtlemata kurva asjaga tegemist, ei saa salata, et mul on põhjust arvata, et selle asja jälgimisel saab nalja nabani. Postitan siin jõudumööda aga kindlamalt leiad operatiivinfot mu ingliskeeelsest blogist ja Technoratist. Lisas larko 30.3.06; 18:49:15 - Mis Sa kostad? [2] Blogiviited [0] Foorum (2 responses) Moni võidab, tõstab õhtul glaasi Saksa ja rahvusvahelises blogosfääris suurt kõlapinda leidnud tüli blogija sõnavabaduse teemal peatus blogija Moni jaoks võidukalt. Moni advokaat Udo Vetter teatas oma ajaveebis kahe tunni eest lühidalt, et on saanud Transparency International - Deutschland e.V:lt kirja, mille sisu tema klienti rahuldab. Seega arvab Vetter asja lõpetatuks. Moni ise kirjutab, et on muidugi kergendatud. Ta kavatseb blogimisest paar päeva puhata. Mulle kinnitas Moni, et arvab, et teda küll blogosfääris edaspidi mäletatakse aga ei pea tõenäoliseks minu pakutud perspektiivi, et temast saaks eluaegne blogikuulsus. "I write too much about things that don't interest a majority of people. It's my guess. Anyway, I don't mind either way. I always liked my blog small, but I will also like it big (although truly I think it will go back down to what it was, maybe a few stick around)." Moni meilist mulle (tsiteerin autori nõusolekul) Ma katsun endiselt aega leida, et seda äärmiselt tähtsat juhtumit eesti keeles põhjalikult arutada. Seni aga viitan endiselt oma ingliskeelsele blogile. Lisas larko 30.3.06; 13:04:43 - Mis Sa kostad? [0] Blogiviited [0] Foorum Pada ja katel Leheneegri juures on kesknädalase Kesknädala loost see osa loetav (ja lihtsamini viidatav kui originaalis), mis järjekordse lindiskandaali tõendimaterjalist ehk kesise kvaliteediga salvestisest väidetavalt maha kirjutatud. Leheneeger avaldab samuti Oleg Rebase avalduse, kus ta väidab, et tema au ja väärikust olevat "vale ja laimuga pöördumatult kahjustatud". Au kohta ei oska eriti midagi arvata, ei Rebase ega Bittmani oma. Väärikusest aga on see lugu siiski päris kaugel. Jaak Jõeruut olevat volikogus küsinud, miks Bittman ära ei läinud, kui tuvastas, et teda ära osta tahetakse. Hea küsimus, kuid sama hästi võiks ka küsida, miks Rebane ikkagi vestlust 70 minutit jätkas, kui ta tuvastas, et talle tahetakse kaalukeele häält maha müüa. Ma ei taha siin õigust mõista, selleks on pädevad organid olemas. Kui need ütlevad, et pole seaduses keelatud raha eest parteit vahetamast ja pole ka keelatud oma vestlust isegi salaja lindistamast, siis on vist juriidiliselt kõik korras. Poliitilise moraali kohta see vast midagi ütleb, et ilmselt läksid mõlemad sellele vestlusele teades, millest seal jutt tuleb. See polegi tähtis, kelle algatusel vestlus toimus ja kes kellele võib-olla lõksu seadis. Paja ja katla lugu, nagu Kristjan Merlise juures kommenteeris. Ise kirjutasin seal samas Merlise kommentaariumis järgmist: "Nojah, ajakirjanikena teavitame näiteks telefoniusutluse andjat lindistamisest ehk siis see toimub nõusoleku alusel. Kui teine pool sellega ei nõustu, saab ta soovi korral toru hargile panna. Neljasilmakohtumisel peaks ise enesest mõistetavalt sama viisakus kehtima. Pole ju viisakas riietuses või kusiganes varjatud makki kanda." Soome endisel presidendil Mauno Koivistol oli kombeks ajakirjanikule usutlust andes diktofon laua peale ajakirjaniku oma kõrvale demonstratiivselt paigutada. Ilmselt peavad poliitikud edaspidi arvestama, et omavahelised vestlused lindi peale jäädvustuvad ja kurat teab millisel kujul ajakirjanduses ilmuvad. Muide, Soome poliitikutel on kombeks seda laadi vestlused saunas korraldada. Kuhu sa ikka seal maki topid? Lisatud: Nagu Pets vahendab, on ilmselt lindi peale jäänud ka midagi sellist, mida vaevalt oli kavas salvestada. Mida meil sellest on õppida? Eks ikka seda, et kui sa pärast etteplaneeritud salvestust kellelegi helistad, et salvestus on plaanipäraselt korda läinud, lülita enne mak välja! (IRW!!) :-P Lisas larko 30.3.06; 1:14:57 - Mis Sa kostad? [0] Blogiviited [0] Foorum

This Page was last updated: neljapäev, 30. märts 2006.a. kell 18:49:15
This page was originally posted: 29.1.06; 17:16:57 .
Copyright 2010 Larko lobiseb

This site is using the Woodlands theme.