Millegipärast ei õnnestu mul Merlise kommentaariumile juurdepääs. Blogger kuidagi jonnib. Tahtsin siia kommentaari lisada. Et maha ei ununeks, avaldan selle hoopis enda juures:
Kulla, Merlis. Siin pole ju lõpptarbijale mõeldud uudisega tegemist. Kui Reuters oleks selle paugu Sinu tungival palvel maha vaikinud, poleks ühelgi toimetusel materjali, mille alusel oma kokkuvõteid teha.
Mina kah ei jälgi Lähis-Ida uudiseid väga operatiivselt. Lihtsalt nentin, et järjekordselt midagi juhtus. Kui on vahekokkuvõtte aeg, pöördun arhiividesse ja otsin just selliste sündmuste kirjeldusi, mida siis analüüsida. Kui pauk jääb vahendamata, pole seda ka arhiivis.
Üksiku sündmuse tähtsus pole muidugi üheselt sama kõigile. Kui näiteks Vabaduse väljakut pauk tabaks (ükskõik kas pronkssõduri või linnavalitsuse hoone pihta) võiks see Austraalia või USA toimetustes esile kutsuda sarnase reaktsiooni kui Sinu oma siin. Samas aga oleks patt kui Reuters selle vahendamata jätaks.
Selles osas olen nõus, et mul on kahju inimestest, kelle peamiseks uudisteallikaks on üks teatav meedia, olgu ajaleht, raadio või teleuudised. Praegusel ajal on igaühel juurdepääs allikatele ja neid võib vabalt valida et oma ilmapilti iseseisvalt kujundada.
