| Arusaamise eest vastutab lugeja ise
 |
08.09.2006 |
|
| |
|
|
|
Ma ei hinda eriti kõrgele Mailis Repsi tegevust teadus- ja
haridusministrina. Pean teda praeguse valitsuse ministritest üheks
nõrgematest. Tõenäoliselt on ta taasiseseisvuse aja haridusministritest
viletsaim. Liiga noorelt võimupiruka juurde pääsenuna puuduvad temalt
elukogemused ja tarkus, mida amet eeldaks.
Ma julgen seda talle kas või näkku öelda ja kuulama jääda kas ta midagi
vastu kostab. Kuna see on mu siiras arvamus, ei ole mul pärast selle
väljaütlemist häbi ministriprouale näkku vaadata. Samas soovin ma talle
elus kõige paremat. Ehk saab temastki asja veel, kui veidi vananeb.
Juuru koolipoiss Tõnu
minu arvates mingit julgust oma avaldusega ei näitanud. Pigem näitis ta
oma ebaviisaka käitumisega argpükslikkust. Tõelist julgust oleks Tõnust
näitanud see, et ta pärast oma arvamuse väljahõiskamist jäänuks
rahulikult istuma et ministri vastus ära kuulata. See oleks juba ise
eneses eeldanud arvamuse viisakamat vormistamist, mis aga poleks
põrmugi tema mõtte sisust ära võtnud.
KyberKurat annab Tõnu ja Mailisi juhtumile väga tabava hinnangu:
Pealegi, õppetund Tõnule, tulevikus sa pead paljude selliste inimestega
ühes ruumis viibima, kes sulle meeldida ei pruugi. Väga lapsik on
hakata niimoodi oma emotsioone näitama. Kool on õpilastele töö ning töö
juures tuleb oma emotsioonid uksetaha jätta. mul on tunne, et see kool
on jätnud veidi kasvatustööd tegemata...
Ega Tõnu tõesti oma koolile ja perele au ei teinud. Ent võib-olla saab
temastki asja veel, kui suureks kasvab ja veidi vananeb. Selles mõistes
on ta Mailis Repsiga ühes paadis.
Lisas larko 8.9.06; 18:32:04 -
|
|
|
|
|
Ajakirjanike Liidu meililisti kaudu laekus kutse Domus Dorpantiensise
seminarile "sõnavabadus internetis". See leiab aset tuleval neljapäeval
14. septembril kell 9.45-15.30 aadressil Raekoja plats 1/
Ülikooli 7.
Et teave seminarist pole millegipärast veel sihtasutuse veebilehel loetav, edastan olulisema osa mulle laekunust:
Kust jooksevad sõnavabaduse kaitseala piirid internetis?
- Kuidas neid piire "tõmmata"?
- Kuidas hinnata Eesti senist kogemust on-line kommentaaride
reguleerimisel?
- Mida peaks selles osas muutma ja miks?
Ajakava:
9:45 - 10:15 Registreerimine
10:15 - 11:00 Priit Pullerits (Postimehe vanemtoimetaja)
11:00 - 11:30 Arutelu
11:30 - 11:45 Kohvipaus
11:45 - 12:30 Eneken Tikk (IT-õiguse spetsialist)
12:30 - 13:00 Arutelu
13:00 - 14:00 Lõuna (Domuse kulul)
14:00 - 14:45 Mart Pukk ( Delfi.ee peatoimetaja)
14:45 - 15:15 Arutelu
15:15 - 15:30 Kokkuvõte ning lõpetamine
Registreerimine 13. septembrini:
dorpatensis@dorpatensis.ee, 7 331 345
Kui nüüd vaadata esinejate nimekirja ja nendele antud teemade
püstitust, tundub mulle, et korraldajatel on üsna ühekülgne arusaam
sellest, mida ennast õieti kujutab sõnavabadus Internetis. Kuidagi jääb
mulje reguleerimiskesksest lähenemisviisist. Kas ei olegi eesmärgiks
pigem kärpida sõnavabadust Internetis kui seda lisada ja luua eeldusi
selle mõistlikuks ja eesmärgipäraseks kasutamiseks?
Ise kohale ei jõua. Kui keegi, kes asja jagab, juhtub parajasti
neljapäeval Tartus olema ja targemat teha ei ole, mingu kindlasti
kohale ja võtku sõna. Marek? Ilmar? Bobik? Mailiis?
Muide, korraldajad võiksid nõuks võtta, et meililistid pole just kõige
tõhusam tee üritust turustada. Vähemalt praegu on veebis näha alles
eilse seminari kutse. Aga äkki ei tahetagi kohale neid, kellel midagi
öelda oleks?
Lisas larko 8.9.06; 16:19:11 -
|
|
|
|
|
Minu mäletamist mööda tekitas kevadine traagiliselt lõpenud Muraste
juhtum paljudes ajaveebnikes ärevust. Enamus pahandas, et purjus
ründaja surma asjaolude selgitamiseks kriminaaljuurdlus käivitati.
Praegu on see juurdlus lõpetatud ja leitud, et tegemist tõepoolest hädakaitsega oli.
Kus te nüüd olete, kallid kaasblogijad, kes te toona politsei ja
prokuratuuri üle kirusite? Ei ole täheldanud teie rõõmukarjeid õigluse
jalule seadmise puhul.
Iseasi muidugi, et selle järelduseni oleks võinud kiireminigi jõuda.
Aga eks ta ole, issanda veskid jahvatavad aeglaselt aga täpselt.
Sedapuhku isegi õiglaselt.
Lisas larko 8.9.06; 1:37:20 -
|
|
|
|
|
Keskerakond valis 10
valijameest kõigi Tallinna kodanike nimel presidenti valima. Elmar
Sepal piisab sealjuures jõhkrust teha nägu nagu oleks opositsioonilegi
arvestatud:
"Meil hea meel et saime toetuse opositsioonist Rahvaliidu näol ja
selliste häältearvuga võib rahulikult minna Estonia kontserdisaali oma
kohust täitma,"
Elmar Sepp Aktuaalses Kaameras
Iseäranis jultunud on see sõnavõtt seepärast, et rahvaliitlasi poleks
üldsegi volikogus, kui nad poleks valimiste eel sotse lollitanud. Erika
Salumäe ja Peeter Mardna sammuvad Estonia kontserdisaali Rüütlit valima
tänu Ilvest toetanud tallinlaste häältele! Kas häbi ei ole?
Silver kirjutab
oma fraktsioonikaaslastele Tartu volikogus, et nood peaksid peale kolme
orava ka ühe opositsioonisaadiku valimiskokku saatma. Jutt jumalaõige!
Tartu opositsioonis on arvukalt häid saadikuid, kes oleksid väärikad
presidenti valima. Näiteks Enn Tarto, Merle Jääger, Jaan Kaplinski ja
Marju Lauristin.
Tartus osales volikogu valimistele
32.210 linnakodanikku. Keskerakonna poolt hääletas 5.056 ja Rahvaliidu
poolt 2.923. Seega võiks küll õige olla, et umbes veerandiga häältest
saaksid rüütliparteid ühe valijameeskoha neljast.
Samas aga jäeti Tallinnas 72.000 valija arvamus arvestamata. Heade
mõtete linnavolinikud võiksid vägagi hästi seda ebaõiglust veidi
tasakaalustada.
Lisas larko 8.9.06; 0:54:16 -
|
|
|
This Page was last updated: reede, 8. september 2006.a. kell 18:32:04
This page was originally posted: 29.1.06; 17:16:57 .
Copyright 2010 Larko lobiseb
This site is using the Woodlands theme.

|
| september 2006 |
E |
T |
K |
N |
R |
L |
P |
| |
1 |
|
3 |
|
|
|
|
8 |
9 |
|
|
|
13 |
|
15 |
|
|
|
|
|
21 |
22 |
|
|
25 |
|
27 |
28 |
|
|
|
Aug
Okt
|
|