Marko Mohkelsson kirjutab Leonid Poljakovi ajaloo käsiraamatu ajendil ajaloo ümber kirjutamisest ja selle poolametlikust õnnestamisest. Kallutatud ajalookäsitlus ongi üks levinemaid propagandavahendeid läbi aegade. Seda tarvitavad kõige ohtramalt totalitaarsed reziimid, praegusel ajal eeskätt Venemaa.
Mul polnud sugugi Mihkelssoni postitus meeles, kui äsja YouTubest Läti kohta videoid otsisin ja polnud mul üldsegi kavas sellele viidata. Otsingutulemuste eesotsas on arvukad salvestused eurolauludest läbi aegade. Ja nendele järgneb kohe see rõvedus!
Pole ammu nii pea peale pööratud ajalookäsitlust tõe pähe kuulnud. Vastik, vastik, vastik, vastik, vastik!
Nagu Kati juba eelmisel nädalal meelde tuletas, on meie paar nädalat tagasi kokku lepitud prantsuse revolutsiooni teemalise virtuaalse söömaklubi esimesse kokkusaamiseni jäänud kõigest paar päeva. Skypecasti teel toimuv istung hakab pihta laupäeva õhtul (14. juuli ehk prantsuse revolutsiooni aastapäev) kell 19.00 ning sellega võib ühineda kuni kell 20.00. Lõpetamise aega pole paika pantud vaid see toimub siis kui jutud räägitud.
Ehkki pealkirjaks on söömaklubi ja päevakohaseks teemaks revolutsioon, jääb seos mõlemaga lõdvaks. See tähendab, et vestlus on nii vabavormiline kui see antud tingimustes on võimalik. Ehk siis hea maitse piirides räägitagu mida aga süda käsib.
Oodatud on kõik kellele asi huvi pakub, seega kõigile avatud üritus. Arvutis tuleb olla Skype tarkvara paigaldatud. Kahjuks aga Skypecasting Linuxi all ei tööta (äsja proovisin). Loodame et see viga saaks lähemas tulevikus ära parandatud.
Kristjan vihjas mõne päeva eest Peeter Marveti eesvedamisel käivitatud monitooringu saidile GMetrix. Asi töötab täiesti Google Analyticsi
alusel ja kõik andmed pärinevadki sealt. Asja iva seisneb selles, et
kõikide GMetrixil osalevate saitide statistilised andmed on omavahel
täiesti võrreldavad, kuna pärinevad kõik täpselt samast allikast ja on
täpselt sama metoodikaga koostatud.
Et mul on Google Analyticsi kasutajakonto kohe algusest peale
olemas, arvasin et oleks huvitav kaasa teha. Mult eneselt see peale
GMetrixi robo sisse lubamise mitte kui midagi ei eelda, kuid vastu saan
oma blogi andmeid nii suuremate kui ka väiksematega võrrelda. Nüüd on
robo jõudnud andmebaasis mõned päevad tuhnima ning minu statistikad on
ritta pandud kogu selle aja kohta, mida GMetrix kajastab, st. 2007.
aasta algusest tänaseni.
Põhjalikult pole jõudnud veel asjasse süvenema, kuid üks huvitav asi torkab kohe silma vaadeldes sissetuleva liikluse andmeid:
mul on tunduvalt keskmisest kõrgem osakaal viidetelt pärinevatel
külastustel ja vastavalt tunduvalt keskmisest madalam osakaal
külastustel otsingumootorite kaudu. Eelmiste osakaal kõigub 80-90 %
vahemikus, viimaste aga kuskil 5-10 % kandis. Milles aga asi?
Olen juba üle pikema aja Google Analyticsis tähele pannud, et ülekaalukalt suurimaks külastuste allikaks on mul Neti.ee.
Sealt pärineb külastustest suurusjärgus 40-45 %. Kui lisada see
otsingumootorite näitajale (5-10 %), kasvab mootorite kaudu tulevate
külastuste osakaal kuskile 45-55 % kanti. Vastavalt kahaneb viidete
osakaal (80-90 %) ja jääb umbkaudu 35-45 % juurde.
Asi on selles, et Google Analytics mingil naljakal põhjusel ei pea
Neti.ee't üldse otsingumootoriks! Kõik sealt pärinev liiklus kajastub
Google Analyticsis veebiviidetelt pärinevana. Seda ta muidugi omamoodi
ka on, sest otsingumootor ju ka edastab veebiviiteid, kuid erinevalt
linkidest veebisaitidel pole need viited staatilised vaid vastused
konkreetsele päringule.
Statistika mõttes oleks mulle üks ta puha, mida Google Neti.ee kohta
arvab. Konks aga seisneb selles, et kuna Google ei arvesta Neti.ee't
kui otsingumootorit, ei saa ma kunagi teada, milliste otsinguterminite
alusel mu suurim liikluse allikas mulle külastajaid saadab. Ja see on
juba paha, sest oleks huvitav teada saada, mida tegelikult veebist
otsivad kõik need juhuslikult minu juurde sattunud külastajad. Mul ju
uute külastajate osakaal, just Neti.ee mõjul, on samuti keskmisest
suurem.
Edit: Teller teab lahendust ehk avaldab kaks rida, mis tuleb oma kodulehel juba olevale Google Analyticsi skriptile lisada. See vigur sai siin TEHTUD, mõjuma peaks paari päeva vältel.
Oliveril on väga kasulik vihje selle kohta, kuidas saab kasutades GMaili POP teenust teistes (st. googlivälistes) kohtades asuvate e-postiteenuste meiliserveritelt kirju lugeda ja GMaili postkastisse tuua. Ise olin sellest küll põgusalt lugenud, kuid mitte ei jaksanud üksikasjadesse süveneda. Praegu olen seda ligi ööpäeva aega proovinud ja pean tunnistama et mitu probleemi sai korraga lahendatud.
Olen GMaili esimese põlvkonna kasutaja ehk siis nende hulgas, keda Google kohe esimestel nädalatel ise lahkelt sinna kutsus. Enne seda kasutasin põhiliselt kahes kohas asuvat meiliteenust, nimelt larko.org ja hot.ee. Mõlemad kontod on mul tänaseni alles, ent erilist kasu pole nendest paraku, sest postkastid kipuvad üsna ruttu spämmiga ummistuma. Paraku on mõnedel inimestel need mu ammused meiliaadressid alles ja aegajalt laekub sinna isegi tähtsat posti.
Selleks et üksikud tähtsad kirjad spämmi seest üles leida, olen seni pidanud regulaarselt mõlemale kontole webmaili läbi sisse logima et need kinni ei risustuks. Kuna kummaski kohas spämmifiltrid eriti tõhusalt ei tööta, pole tahtnud lubada oma meilikliendil sealt midagi alla tõmmata. Sel juhul oleks kohatu hulk rämpsposti mu kõvaketast risustamas.
Nüüd aga loeb ja tühjendab GMail mõlemad inboksid ilma et ma peaksin ise lillegi liigutama. Ja mis kõige ilusam, GMaili filtrid kammivad posti läbi ning suunavad rämpsu spämmikaustasse edasi. Minu Äikeselind aga tõmbab puhastatud posti alla. Seega saan asjalikud kirjad koheselt kätte ja võin nendele vastavalt vajadusele õigeaegselt reageerida. Mõlema konto lasen GMailil vastava lipuga märgistada, et oleks kergem silma peal hoida kes kuhu mulle kirjutanud.
Esimesel päeval on peamiselt hot.ee poolt mõni üksik rämpskiri minuni jõudnud, kuid nendest saan ma peagi lahti, sest olen need koheselt GMailis spämmiks märgistanud. Kokkuvõtes siiski rämps mind enam ei häiri, kastid kunagi täis ei saa ja ise ei pea selleks mitte midagi ette võtma. Seega julgen jälle posti aadressidel larko[ät]larko.org ning larko[ät]hot.ee vastu võtta.
Et siia aegajalt sattuvad (kas sihilikult või kogemata, ei oska
arvata) nii mõnedki minust targemad Skype kasutajad, küsiks nende käest
nõu ühe Skype Pro
teemalise pisidetaili kohta, mida pole suutnud kolme kuu jooksul Pro
teenuseid kasutades endale selgeks teha. See puudutab riigisiseseid
Skype Out kõnesid traadivõrkudele. Nendele teadupärast minutitariifi ei
rakendata, vaid kõne eest tuleb ainult viie eurosendi kõnealustamistasu
maksta.
Minu puhul tähendab see konkreetselt, et tasun kõnede
eest Soome traadivõrkudesse viis senti, ent teistesse riikidesse
helistades rakendatakse ise eneses odavat minutitasu. Moblale
helistamisest siinkohal parem ei räägikski, sest seal on ühe minuti
kõne ligikaudu sama kallis kui pooletunnine lobisemine ükskõik millise
riigi traadivõrgus.
Kui ma nüüd peaksin välismaale sõitma,
näiteks Eestisse, ja oma sülearvuti kaasa võtma, kas ma siis saaksin
Eestisse viiesendikõnesid teha ja Soome puhul omakorda kehtiks
minutitariif? Ehk siis kas Skype automaagiliselt arvestab mu asukohale
või pean ma selleks oma profiilis midagi muutma? Ja siis jälle Soome
naastes vastavad muudatused sisse kirjutama?
Kui kellelgi vastavaid kogemusi või teadmisi, palun siia kommentaar järgi jätta. Küsimus ei pruugi peagi enam teoreetiline olla.
Muidu
pean nentima, et olen oma viie kuu Skype Pro eest tasutud 10 eurooni
juba kuhjaga tagasi teeninud. Mitte ainult Soome lauatelefonidele viie
sendi eest rääkides vaid tunduvalt rohkem kui 10 eurot sain üksnes
sellega tagasi, et oma Skype In numbri aastaks uuendasin. Igasugu nänni
saaks ka soodushinna eest osta, kuid seda mul eriti vaja ei lähe. Rahul
olen teenusega igatahes.
Lisas larko 12.7.07; 0:53:00 - Mis Sa kostad? [3]Blogiviited [0]
This Page was last updated: neljapäev, 12. juuli 2007.a. kell 11:14:22
This page was originally posted: 29.1.06; 17:16:57 .
Copyright 2010 Larko lobiseb
