| Arusaamise eest vastutab lugeja ise
 |
21.04.2008 |
|
| |
|
|
Mihkel juhib tähelepanu Skype paketile,
mis lubab 3,95 euro kuumaksu eest (koos käibemaksuga 4,54 euro) 20
Euroopa riigi lauatelefonidele praktiliselt piiramatult (st. 10.000
minuti limiitini) helistada. Vastavalt saab endale maailmapaketi
soetada 8,95 euro (käibemaksuga 10,29) või ühe riigi paketi 2,95
(käibemaksuga 3,39) eest. Europakett võiks arvestatav sellisele
kasutajale olla, kellel Euroopa riikides palju sõpru, keda
lauatelefonil kerge kätte saada ja kes ise Skype ei kasuta.
Minu vajadustele aga vastab paremini Skype Pro,
mis koos käibemaksuga täpselt kaks eurot kuus maksab. See lubab mul
selles riigis, kus parasjagu asun, 4,5 eurosendi kõnealustamistasu eest
lauatelefonile helistada ja nii kaua lobiseda kui süda ihkab. Oma kaks
eurot teenin kas või sellega tagasi, et kord kuus ühele öövalvuri
ametis olevale sõbrale helistan. Temaga harilikult paar korda kuus
pikalt räägimegi. Lisaks saab Skype Proga 30 eurot soodustust Skype In
telefoninumbri hinnast.
Eks igaüks vaatab enesele sobivaima lahenduse. Tasub siiski ka Skype
juures pakette omavahel võrrelda, sest nendel on rohkem vahet kui
esialgu paistab.
Lisas larko 21.4.08; 20:09:39 -
|
|
|
|
Satusin juhuslikult Birxu ja Daki videoblogi peale. Väga tore ettevõtmine selline. Ma juba seoses Ajaveeb 2008
konkursiga mõtlesin, et kategooriates pole videobloge olemas kuid siis
taipasin, et ega neid Eestis eriti polegi. Loodetavalt tekib järgmiseks
aastaks juurde ja Tõnis ka vastavalt arvestab.
Sissekannete sisu kohta on ehk veel vara midagi öelda. Võib-olla
siiski nii palju, et Undergroundi promoda on täitsa OK kuid kas nüüd
sellepärast peab tingimata Zavoodi maha materdama? No, arvamused on
muidugi subjektiivsed ja igaühel on oma.
Kui nüüd midagi laita, siis võiks ehk veidi tähelepanu ülearu lobisemisele pöörata. Kallid neiud, mitte keegi ei jaksa üheksaminutilisit videoklippi otsast lõpuni vaadata. Tehke lühidamalt, sisu saab ka kompaktsemalt edastada.
Igatahes tore ja oodatud uustulnukas blogimaastikul. Soovin edu ja jään uudishimulkult tulevaid sissekandeid ootama.
Muide, tahtsin selle sissekande asjakohaselt video formaadis teha kuid mu veebikaamera millegipärast keeldus koostööst.
Lisas larko 21.4.08; 19:34:56 -
|
|
|
|
|
Olen juba tükk aega tahtnud kirjutada sissekande Tallinna vürstiriigist ja eilne uudis pöörasest laenu võtmise kavast kinnitas, et asi vajab esile tõstmist. Et aga Jaak Juske juba jõudis oluliseima ära kirjutada, ei pea ma teemal väga pikalt peatuma. Lisaks ainult nii palju, et Jüri Mõisa kiidulaulus võiks siis iva olla kui Tallinn oleks Eesti majandusest täiesti eraldatud ja üks nendest teist ei mõjutaks. Tõsi küll, ega Mõis ise ka linnapeaks olles just suure riigimehelikkusega ei hiilganud.
Mis siis värdjaga teha? Meenuvad mulle tähendusrikad sõnad 20 aasta tagant: tuleb moodustada rahvarinne perestroika toetuseks! Perestroika seisneb sedapuhku selles, et isemajandav Tallinna vürstiriik Eesti Vabariigiga integreerida.
Selleks oleks vaja vürst võimult kukutada. Seda on muidigi kergem öelda kui ära teha arvestades vürsti soosivat valimissüsteemi ja valijate puudulikke teadmisi. Sestap tuleb rahvarindel endale aru anda, et valimiskampaania pole kuskil kaugel mägede taga vaid on juba alanud. Jõuaks ka Arno koos isaga kohale!
Lisas larko 21.4.08; 16:22:01 -
|
|
|
|
|
Abordiküsimus mind isiklikul tasemel absoluutselt ei koti. Mu suguelundid on sellised, et ei saa kunagi rasedaks jääda ja järelikult pole ka põhjust otsustada, kas raseduse katkestaksin või lapse sünnitaksin. Juhul kui oleksin naine, kalduks otsus ehk abordi poole kui peaksin kogemata rasedaks jääma, sest laste saamine ja kasvatamine pole kunagi elus mu eesmärgiks olnud.
Erinevalt USAst ei peaks abort Euroopas ka erilisi kirgi tõstatav küsimus olema. Enamuses Euroopa riikidest on need vaidlused juba ammu vaieldud ja jõutud ainuõige otsuseni: oma keha üle otsustab ainuisikuliselt iga naine ise. Seega ei paku mulle üldse huvi see kaikavedamine, mis kuuldavasti Abort.ee nimelise veebisaidi ümber käib.
Saidi sisuga pole end üksikasjalikult kurssi viinud kuid kiirpilgul tuvastan seal peamiselt hirmutamist ning mõningaid rõvedaid pilte. Arusaadavalt kutsub provokatiivne lähenemisviis kriitilisi reaktsioone üles. Mis omakorda pälvivad teravat vastukaja. Kuni sinnamani välja et hakatakse kohut käima.
Nagu öeldud, mind abordiküsimus põrmugi ei huvita. Üldiselt aga olen seisukohal, et kui keegi arvab, et tema provokatiivselt edastatud arvamust vahendatakse kuskil mujal veebis valesti, oleks viljakam oma tõe poolt argumenteerida kui nõuda kohtu abil kriitika maha võtmist. Sedasi jätaks ennast soliidsema mulje.
Lisas larko 21.4.08; 3:10:51 -
|
|
|
This Page was last updated: esmaspäev, 21. aprill 2008.a. kell 20:09:39
This page was originally posted: 29.1.06; 17:16:57 .
Copyright 2010 Larko lobiseb
This site is using the Woodlands theme.
|
| aprill 2008 |
E |
T |
K |
N |
R |
L |
P |
| |
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17 |
|
|
|
21 |
|
23 |
|
|
|
27 |
|
|
|
|
Märts
Mai
|
|
