|
Ehkki olen Postimehes ilmunud Margus Mihkelsi väljaheite lugenud, ei
ole mul väiksematki tahtmist sinna linkida. Küll aga viitan Ekspressi loole,
kus on kenasti nimetatud, milliste Eesti Vabariigi seadustega säärase
pasavilja ilmutamine avalikkusele kättesaadavas ajakirjandusväljaandes
vastuolus on. Siin pole asi isegi JOKK, mida ka kindlasti juurdlus
tuvastab. Asja juriidilisest küljest on aga sootuks huvitavam
kuidas see lugu Postimehes ilmuda sai. Tõsi küll, Eesti ajakirjandus on
erinevates kollaka toonides tervenisti üle värvitud ja Postimees pole
seal sugugi erandiks. Millegipärast ma siiski arvasin, et toimetustes
ajakirjanike ja kaastööliste kirjutised enne trükki saatmist ikkagi
läbi vaadatakse. Kui selle loo on peatoimetaja või üldsegi keegi
toimetaja näinud ja otsustanud selle lehes ilmutada, on põhjust olla
Postimehe toimetuse juhtkonna vaimse tervise üle mures. Matsinaljad
võivad kuskil Õllesummeril sallitavuse piiridesse jääda, ent isegi
Kapa-Kohila linnavolikogus pole need asjakohased, Postimehe veergudel
ammugi mitte. Mul on kurb meel tuvastada, et kunagi nii auväärsest
Postimehest on saanud ksenofoobia ülim häälekandja Eestis. Ei soovita
enam kellelgi seda lehte lugeda, samuti ei soovita firmadel sinna
reklaami anda. Firma omanikel soovitan toimetuse juhtkond kiiremas
korras välja vahetada.
Lisas larko 23.10.07; 9:24:51 -
|