|
Pealkiri peaks loo sisule vastama, on üldine arusaam ajakirjanduseetika valdkonnas. Samas aga väljaannete igapäevaleib, et uudisloost tehakse meediaseksika pealkirjaga müüvam ehkki loo sisu ei pruugi sellele vastata.
Tänane näide Päevalehest: Majandusministeerium: Ansip valetab alkoholipiirangu suhtes. Usutletud on ministeeriumi kaubandustalituse juhatajat Anne Laari:
"Peaministri väide selle kohta, et Eestis on vaid 8-9 kohta, kus öösel
alkoholi müüakse, ei vasta kahjuks tõele," teatas MKM-i
kaubandustalituse juhataja Anne Laar Päevaleht Online'ile.
Muidugi ei ilmne loost, et Laar oleks Ansipit valetamises süüdistanud. Ta lihtsalt õiendab ära peaministri ütluse, mis päris tõele ei vasta. Et seda valetamises süüdistamiseks tõlgendada, nagu Päevaleht oma pealkirjaga teeb, pidanuks Laaril selgesõnaliselt väita, et Ansip teadlikult valeandmeid edastab. Sellist tsitaati tema usutluses aga ei ole.
Ma saan aru, et selline pealkiri on müüvam kui asja sisule korrektselt vastav olnuks. Küll aga ei saa aru, kui alla võib ajakirjandus käia. Tuleb välja, et valetabki hoopis Päevaleht Online'i toimetus!
Lisas larko 7.2.08; 18:02:47 -
|
